גזע וגזירה

הצבעה בעוד שחור

כאשר ארצות הברית מתמודדת עם חשבון לאומי על יחסי גזע ומתכוננת ל בחירות לנשיאות בתוך פחות משבוע, אמריקאים שחורים עדיין נתקלים בחסמים מערכתיים למימוש זכות הבחירה שלהם באותה מידה. המכשולים הללו לקלפי עבור מצביעים שחורים ומיעוטים הומעמו על ידי מגפת ה- COVID-19 אך אי-שוויון גזעי בבחירות היה קיים הרבה לפני הנגיף.

זמן זכויות הצבעה אמריקאיות אפריקאיות

עלילות לדיכוי ההצבעה באפרו-אמריקה נובעות מתקופת השיקום. בעוד שהאישרור של תיקון 15 בשנת 1870 קבע כי ארצות הברית או כל מדינה לא תשלל או לקצר את זכותם של אזרחי ארצות הברית להצביע, למעשה התעלמו ממנה במאה הבאה. לפני חוק זכויות הבוחרים משנת 1965 היו טקטיקות רבות שהשתמשו בהן כדי למנוע מאנשים שחורים להצביע כמו: אלימות, מבחני אוריינות, מיסי משאלים, הונאות ועוד.



לדוגמא, חוקים שהוקמו לאחר עידן השחזור שימשו בכוונה למנוע מאזרחים שחורים להירשם להצבעה ולהצביע. ארגונים צבאיים עליונים לבנים, בעלי ברית לדמוקרטים הדרומיים, השתמשו בהפחדות, באלימות וביצעו חיסולים במטרה להדחיק את ההצבעה השחורה. התנהגות גזענית עדיין מתרחש כיום כאמצעי לדיכוי ההצבעה השחורה.

שיטות מודרניות המשמשות לביטול המצביעים השחורים

האתגר בזכויות ההצבעה נמשך עד המאה ה -21, כפי שמראים מקרים רבים וחשבונות של מצביעים שחורים שהוגבלו ונענשו על חקיקת זכויות ההצבעה שלהם. להלן חלק מהטקטיקות הנפוצות ביותר המשמשות כיום כדי למנוע מהאנשים השחורים להצביע:

להצביע תוך כדי פרבציה או כאלוף

מצביעים שחורים נענשים לעיתים קרובות על הצבעה אם הם נמצאים במבחן או שיש להם עבר פלילי. אנשים שחורים כלואים באופן לא פרופורציונלי ולכן הם רגישים יותר להצבעה קפדנית בזמן שהם נמצאים בחוק על תנאי או על תנאי. תנאי המבחן הם לא הוגנים ומאומצים ופעמים רבות המצביעים אינם מודעים לכך שהם לא כשירים להצביע.



התפלגויות אוסף מקום

לחברי קהילות המיעוטים קשה הרבה יותר לאתר מקומות בחירות ביום הבחירות. שיעור המיעוטים נוטה להיות בעל אחוזי הצבעה נמוכים יותר בהשוואה לבנים, ובמקרים רבים זה הביא לחלוקה מפלה של הקלפיות סגירת מקום הקלפי . הפערים בזמני ההמתנה במקומות הקלפי בקהילות צבעוניות גבוהים בהרבה מאשר בקהילות לבנות, מה שיכול להרתיע את המצביעים ממיעוטים.

תוכניות מחדש

כאמור לעיל, חלוקה מחדש, או גריימנדרינג , הנוהג לתמרן גבולות מחוזיים במטרה לבסס יתרון פוליטי בלתי הוגן למפלגה או קבוצה מסוימת. קבוצות פוליטיות מרוויחות לעיתים קרובות מאריזת מצביעים מסוימים למחוזות, מה שהופך מחוזות אחרים לבטוחים יותר עבור מועמדיהם. זה יכול לעתים קרובות להפחית את כוחם הפוליטי של מצביעי המיעוטים.

מגבלות הצבעה נוספות

ישנם חוקי מדינה ישנים וחדשים שהקשו על רבים ממצביעי השחור והמיעוט להצביע. המגבלות הבאות משפיעות באופן לא פרופורציונלי על המצביעים השחורים:



  • הגבלת הצבעה מוקדמת, על פי ה- ACLU , היא סוג של דיכוי בוחרים. כשאנשים מסוגלים להצביע רק ביום הבחירות, זה עלול להפסיק את זכויותיהם של עובדים או כאלה שאינם יכולים לקבל חופש מהעבודה, או שאינם יכולים לחכות בתורים ארוכים במקום הקלפי. בשנת 2012, המצביעים השחורים באוהיו הצביעו ביותר מפי שניים משיעור המצביעים הלבנים, ו -70% מהמצביעים השחורים בצפון קרוליינה הצביעו בתחילת 2008 ו -2012.
  • חוקי תעודת זהות , הדורשים זמן ספציפי של זיהוי שהונפק על ידי הממשלה, יכולים להפחית את רישום המצביעים ואת אחוז ההצבעה. זה יכול להשפיע על אנשים בקהילות כפריות, שעבורם נהיגה שעות אפשריות לרכישת תעודת זהות, כמו גם על מצביעים שאנגלית היא שפה שנייה עבורם.
  • תחזוקת רשימות המצביעים נדרשת על פי החוק הפדרלי וה- מַטָרָה זה לחסוך למדינות זמן וכסף כדי שעובדי הסקרים לא יצטרכו לנפות רשימות ארוכות ולא מדויקות (למשל, כאשר מישהו עובר או מת, הם יוסרו מהרשימה). על פי דיווח ממרכז ברנן לצדק, שתי קבוצות מושפעות באופן לא פרופורציונלי לרעה כאשר ניהול התחזוקה מנוהל כושל: קהילות שחורות וחומות וצעירים.

זכויות הצבעה אפרו-אמריקאיות הן נושא עמום בהיסטוריה של ארצות הברית, שלצערנו הוא עדיין נושא עד היום. בעוד שהשיטות המשמשות לביטול זכויות הבוחרים השתנו והשתנו במאה האחרונה, עדיין יש לנו התקדמות רבה כדי להבטיח שכל קולות האמריקנים יישמעו בבחירות העתידיות.